2014年05月21日

陈全松杀人奸尸案的全过程,两名花季少女惨遭奸杀!

  

圣克鲁斯海战大战

  现代社会风气浮躁,有些人可能因为一些小小的事情而,甚至有的人不惜铤而走险,而陈全松奸尸案就是这样一个事情,一经发生,立即引起巨大轰动,对于的陈全松,痛恨至极。下面就随奇闻网去看看:陈全松奸尸案的全过程,两名花季少女奸杀!

  陈全松奸尸案的全过程

  2014年1月3日晚,陈全松步行至贵州省石阡县五老山由下至上第三个凉亭处,与下山的被害人王某某(女,殁年17岁)、鲜某

某(女,殁年15岁)因琐事发生纠纷,陈全松遂将鲜某某推倒在凉亭内侧上山石梯处,致鲜某某头部撞击石梯受伤后死亡。随后,陈全松又将王某某,致王某某头部撞击地面受伤,随即又对王某某掐扼并用勒颈。陈全松发现二被害人死亡后,将尸体转移至附近树林草丛中并用折断的树枝,其间对王某某尸体进行性侵。

 

陈全松奸尸案图片

陈全松奸尸案的侦查

  经鉴定,鲜某某系生前遭钝器打击头部致颅脑损伤死亡王某某系钝器打击头部致颅脑损伤并阻塞性窒息死亡。本案被害人王某某、鲜某某系在校中学生,二人于2014年1月3日晚到石阡县五老山爬山后。同年2月3日,登山采药群众在五老山发现二具尸体,进行勘查并提取尸体上有关检材送检。

  经贵州省司法鉴定中心检验,从其中一名被害人王某某体内检出人精斑成分,后机关围绕案发现场周围重点人群进行抽血比对DNA排查。通过YSTR方式检验排查(注:YSTR基因具有父系遗传的特点,起源于同一男性家族的所有男性个体的YSTR检测结果均相同),确定陈全松父亲的直系亲属具有作案嫌疑,但经进一步DNA检验比对,陈全松的父亲及其哥哥的DNA分型与王某某体内精斑的DNA分型不完全一致,排除二人涉案,而陈全松在案发后下落不明,遂将陈全松确定为犯罪嫌疑人,并于2014年3月9日将已潜逃至外地的陈全松抓获归案并抽取血样送检。

 

陈全松奸尸案的恶劣影响

  经贵州省司法鉴定中心DNA检验鉴定,陈全松的DNA分型物质与王某某体内精斑的DNA分型完全一致,该精斑确系陈全松所留;同时,从王某某、外裤上也检出了陈全松的DNA分型物质。另一名被害人鲜某某的体内检材,经贵州省以及的鉴定部门检验,均未检出他人的DNA分型。这个结论与陈全松供述未对鲜某某实施性侵害的情况吻合。

  陈全松奸尸案主犯落网

  陈全松归案后即供认在爬山中因与被害人肢体碰撞发生争吵,遂将二被害人,并于后对其中一名被害人王某某进行,多次有罪供述稳定、一致,与相关证人证言,现场勘验、检查,尸体检验报告等相互印证,真实、可信。机关在侦办案件中,对过程进行了全程同步录音,陈全松的有罪供述系在、自愿前提下依法做出。陈全松在侦查阶段后期虽翻供,但不能对翻供进行合理解释,翻供内容也存在许多矛盾,故对其翻供不予采信。

 

陈全松奸尸案的破案过程

  在本院复核期间,合议庭先后就本案DNA检验鉴定等问题咨询了有关部门和专家的意见,特别是针对律师反映的怀疑DNA检验程序不规范等问题,赴贵州司法鉴定中心、贵州省铜仁市石阡县调取了委托送检清单、DNA分型图谱等材料,并与提取相关检材、经过大量补查核实工作,进一步确定本案经一、二审庭审质证采纳的DNA鉴定意见等关键来源清楚,提取、送检规范、,鉴定意见合乎逻辑,真实、可信。

  陈全松奸尸案的判决

  律师虽提出进行重新鉴定的申请,但依据、理由不足,依法不予支持。综上,本案据以定案的均经程序查证属实,已形成完整锁链,排除了合理疑点,足以认定陈全松故意、尸体的事实。判处陈全松死刑。我国的死刑政策是保留死刑,严格控制和慎重适用死刑,通过死刑复核程序,确保死刑只适用于极少数极其严重的犯罪。

 

陈全松奸尸案

  此案经最高复核认为,第一审判决、第二审裁定认定陈全松故意、尸体的事实清楚,确实、充分,足以认定,陈全松二名未成年人并尸体,犯罪情节恶劣,后果特别严重,社会危害性大。为依法惩治严重犯罪,社会公平,依法核准了陈全松死刑。 12